354 M. Butterfly (1993) 蝴蝶君

IMDb	M. Butterfly (1993)
豆瓣	蝴蝶君
Film	美	扮裝

  ▶  影 片 介 紹   



這部電影源自於美國華裔作家黃哲倫的同名小說《蝴蝶君》(M. Butterfly)，結合了普契尼的歌劇故事《蝴蝶夫人》，然後寫出一部結合原著故事和比較有現代感的故事線。


原歌劇的故事（以電影中所提到的為主）說一個美國軍官娶了一個日本女子，後來美國軍官負了日本女子，讓日本女子婚後守活寡以至自殺身亡。這部電影的故事線內容，我前面介紹盡量不提，因為我找到介紹得很不錯的一篇網路文章。故事寫得很到味，影評也很仔細。接下來我只介紹值得看的部份和我個人的心得。有興趣可以看我後面附註。


這部電影因為我們多多少少有耳聞過故事的內容，所以當尊龍以歌劇蝴蝶夫人的裝扮出現，
其實我不是太驚訝，而是直到她下了戲，男主角再跑去私底找她時，她的聲音、眼神和動作…等，無一不是柔情似水，直到此時我才心誠悅服極了。

壹、電影故事

前半段主要是把尊龍裝扮出的歌劇女伶/京劇女伶（真身是特務,接近男主角是為了情報），和男主角相遇到相愛的過程描述出來。所以導演是用男主角的視野帶著觀眾進入女主角（先暫時這麼稱呼吧）的世界。


就像世上的愛情故事一樣，從初識到相遇、相愛，都是讓人嚮往而美好的。所以故事的節奏，我覺得拍得特好，因為不會感到很冗長，反而我認為節奏的時間抓得剛剛好，男主角在白天的生活就是比較繁忙無趣的。所以畫面就比較冷酷、節奏也比較快一點。


晚上他忍不住去找女主角的時候，進入小巷弄、和女主角一吻、離開上車…等，場景和場景之間的節奏比較有快有慢，配上音樂的部份，十分到味也拍得很好，很吸引人。


然後中間開始大概是因為電影的篇幅不夠或怎樣，我覺得橋段之間的跳接有點不順。也就是當女主角說自已懷孕需要回老家生子、坐月子開始，我覺得故事越來越扯，當然以他們後來的對話，我們大多會以為因為男主角真的太執迷於這個故事，所以尊龍騙他什麼，他都全盤相信。


但是不管是看在我們外人的眼裡，或者根本還沒入戲的觀眾的心裡，我覺得在對白和橋段的設計上，應該多給一點篇幅和台詞的設計功夫，才能說服到別人，最主要是我覺得幾段變故之間沒有預留一些時間來銜接，就會覺得這變化未免太快。


最顯著的例子，就是接近結尾，男主角本來住在巴黎，去看場蝴蝶夫人的歌劇，出來後遇到街上的紅衫軍（巴黎街上的大學生，拿著共產主義的名義在抗議遊行）鏡頭一換回他在家吃土司，吃著吃著女主角就又出現在他的門前，然後下一幕他就變成郵差，然後下一幕他就因為盗取政府公文被抓了。


就我個人覺得這些地方的變故實在有點跳接太快，其實可以多塞一點兩個人在巴黎生活的景象，至少拍個楓葉又紅了…之類的鏡頭。完全沒有！然後被抓、被審的時候，用對白說自已因為想救被共產黨扣留在中國的兒子。所以多年來在尊龍的說服下，藉由郵差的名義，看政府公文。


就我個人感覺，不僅變故太快，連在法庭上受審的戲，我都沒有覺得處理得很好。法庭上的戲份，要表現尊龍首度以男裝出現，所以男主角很驚訝，嚇死了。然後在法官問話的過程中，尊龍的角色會盡可能地替男主角脫罪，所以就咬定了男主角什麼都不知情，是被害人的角色。


不知道耶，男主角的表情是一百分，但對白和橋接的功夫，我覺得還不太滿意就是了。一方面也是我覺得這部電影很好看，太讓我意猶未盡，所以才有這種隔靴掻癢、還看不夠的感覺，感覺對話和場景的震撼性沒有衝到很高潮。就連兩個人在仇車上最後一次對話，主軸是讓男主角體會一切的事，也是他自已陷入那個愛情故事的幻景，所以他自已也要負責，可是這段就有點太長，所以我會覺得也許是導演擅長這種步調吧，因為前半段很適合這樣的節奏。


愛情故事的開端，是讓人意猶未盡的。不過轉入間諜戲的爾虞我詐、還有世間變故無常的轉折時，我覺得這種步調不太適合。本來覺得很讓人震驚的故事梗，就被沖淡了驚訝感。


所以我個人而言，覺得這電影的整體性是很好，也有人說是經典。我認為是一部在文化價值上滿高雅的電影，因為說到了一個東西方互相評價的差異性。

貳、一些想法

老外看東方，就是一個順從，這電影在講，說不定是你們老外自已心裡預設的，你們因為老想著征服東方人，所以就自以為東方人就是一個順從。不過東方人是「生性平和」和你們老外的「順從」是不同的概念啊。生性平和的人，耍的是心機和下圈套，哪裡是你們明槍明防的西方人能懂的境界呢？所以你們就自以為要了東方女人的人，就得到了她們的心，所以這電影最大的主旨在反諷老外常常用自以為的想法在看東方人、活自已的世界。其實反觀現在美國對亞洲地區的外交手段，不也如此嗎？


不過再想一層，這種反諷的主軸，是從原著小說就帶來的觀念，似乎不能給電影導演太多credit。只能說從以具體視覺化小說的意境，電影的部份算是還不錯，但就像我前面說的，後半段銜接和節奏的部份可以調整一下。很多這種大時代的間諜電影都拍得既富含愛情韻味，又有懸疑緊張或至少震撼性。這裡是稍微弱了一點。


然後我看了一些電影板和網路上的文章，有一說是覺得尊龍扮的女裝太醜，根本就像個男人。我覺得這有點倒果為因，因為你事先就知道他是男的，加上他的外型本來就不是求美豔，而是求動作柔情似水、說話百依百順。那是一種以形來說服別人，而不是用外貌來騙人。


像很多扮裝電影，什麼沙漠妖姬、豔倒群雌啦…，那是扮相7分、動作3分。這個電影比較像是動作7分、扮相3分，而且啊…這世上本來女生就很多種類型，真正具有殺傷力的，反而是那種資色中等，但懂得抓到男人心態而進一步利用的女人，才是最恐怖厲害的。大家可以想一想當初「媽媽嘴命案」的女主角吧…是不是很符合這種特質？


另外，除了這電影中最大的賣點是男扮女，又騙到男之外，我個人覺得這電影的配樂使用得特別完美，連我對歌劇不熟的平凡人，都會覺得這部電影使用的音樂入情入景，和電影搭配相當完美，完全幫這部電影加分了不少。整體來說，這是好電影，值得一看。

參、其他想法 

在直播時，有聊天室網友給了一個連結，在說述原著改編自真實事件。大家有興趣可以看一下這篇的描述，滿驚人的故事：連結。


另外，也有聊天室的版友提到，男主角最後的自白演出，似乎就是在回應片頭開始，蝴蝶和他解釋歌劇的註解，男主角這時才體會，原來這段感情之中，他才是只有付出的那個，他才是…蝴蝶夫人。這個解釋我也滿認同的，所以特別編進來補註一下。另外，大部份網友看完之後覺得它滿「虐」心的，所以就納入「虐」系列。



  ▶  其 他 劇 情 簡 介 或 補 充 資 訊     （轉自網路文章） 



越戰時期，一名駐中的法國官員高仁尼(René Gallimard)愛上了一名中國女子宋麗伶(Song Liling)，宋麗伶是一個戲子，他們第一次相遇時，宋麗伶正登台演出普契尼的著名歌劇《蝴蝶夫人》。


《蝴蝶夫人》描述一名日本藝妓與美國軍官的愛情悲劇，劇中的日本女子美麗癡情，深信愛人歸來的諾言，貞潔自守，卻沒想到愛人早已結婚，最後以死來控訴愛人的背叛。
高仁尼和宋麗伶之間的愛情因《蝴蝶夫人》而生，只是宋麗伶不是個為愛犧牲的東方女性，他是個中國特務，更是個男人……。


《蝴蝶君》(M. Butterfly)設定的時代背景從1959年越戰爆發前，跨越文革，到1986年。片中的Galimard在看了宋麗伶演出的《蝴蝶夫人》後深受感動，但宋麗伶卻說：「如果換成一個西方女性癡癡地等待華人男性，你還會覺得這種愛情美麗嗎？」但這樣特別的女性卻如西方傳統印象般不可自拔地愛上Galimard，成為他的「蝴蝶夫人」。


Galimard認為東方女性是矜持、順從又保守的，宋麗伶順著Galimard牢不可破的東方印象，捏造了不可裸裎相見的「中國傳統」，所以他們在一起的這段時間，Galimard從來沒看過宋麗伶的裸體。之後則以文革時期戲子被批鬥的政治理由，讓兩人合理地分開。


越戰結束後，Galimard因為表現不力被免職回到法國，但為了繼續竊取情報，宋麗伶前往法國，以他們之間有孩子，要以竊取情報換取孩子的安全為代價，逼Galimard成為間諜，一直到被法國政府逮捕，Galimard才知道自己深愛的女人不停地利用他欺騙他，而且自己深愛的女人其實是個男人……



  ▶  其 他 劇 情 簡 介 或 補 充 資 訊     （轉自豆瓣網） 



　　1960年代，法國駐北京大使雷奈（傑裡米•艾恩斯）在觀看《蝴蝶夫人》的歌劇時，迷上舞台上Butterfly（尊龍）的聲音和形象，戲畢，他約見Butterfly的扮演者、本是男兒身的京劇紅伶，並在同對方的逐漸接觸中，感受到對方無盡的神秘，遂把對方生活中與舞台上的形象混為一體。


　　後來，Butterfly返回法國，在兩人多年的起居生活裡，他始終沒有發現枕邊人的男兒身份。當無意間知曉深愛多年的Butterfly並不是女人後，雷奈感到天旋地轉，而更令他震驚的，是對方的間諜身份



  ▶  精 美 劇 照